*Empty MediaWiki Message*

This commit is contained in:
Demos 2015-01-21 00:02:38 +00:00
parent 1a18a7edf2
commit b7f317ac3e

View File

@ -3,23 +3,25 @@ Vorträge zum EDN Geekend
== Fragen und Antworten == == Fragen und Antworten ==
* '''Welche Infrastruktur gibt es schon?''' '''Welche Infrastruktur gibt es schon?'''
Freifunk: http://www.ddmesh.de/hotspots.html -> 72 Knoten online, 6 exit nodes Freifunk: http://www.ddmesh.de/hotspots.html -> 72 Knoten online, 6 exit nodes
andere Städte und deren Freifunker andere Städte und deren Freifunker
* '''Was ist das Ziel?''' (wiki: https://wiki.c3d2.de/Echt_Dezentrales_Netz#Hauptkriterien) '''Was ist das Ziel?''' (wiki: https://wiki.c3d2.de/Echt_Dezentrales_Netz#Hauptkriterien)
** möglichst dezentrales Netzwerk * möglichst dezentrales Netzwerk
** Anonymität oder Pseudonymität? GNUnet hat noch keine Anonymität (beim Mesh routing) * Anonymität oder Pseudonymität? GNUnet hat noch keine Anonymität (beim Mesh routing)
'''* Wie könnte EDN realisiert werden?''' '''Wie könnte EDN realisiert werden?'''
** Testnetzwerk in DD * Testnetzwerk in DD
** Crowdfunding ? * Crowdfunding ?
** GNUnet: intermediate Components for Social Networks, Testing auf realen Routers/WiFi * GNUnet: intermediate Components for Social Networks, Testing auf realen Routers/WiFi
** Askemos: Messaging Layer austauschen, UIs * Askemos: Messaging Layer austauschen, UIs
** Könnten alle vorgestellten Netze "irgendwie zusammen geschaltet" werden * Könnten alle vorgestellten Netze "irgendwie zusammen geschaltet" werden
***schwierig, zB. cjdns wird niemals Anonymität implementieren **schwierig, zB. cjdns wird niemals Anonymität implementieren
***Gegenmeinung: Unix-Prinzip: Zusammenfassen von zu vielen Anwendungen bringt viele Probleme mit sich. Lieber einzelne Module entwickeln. ein Tool für eine Aufgabe **Gegenmeinung: Unix-Prinzip: Zusammenfassen von zu vielen Anwendungen bringt viele Probleme mit sich. Lieber einzelne Module entwickeln. ein Tool für eine Aufgabe
***Man könnte auch in GNUnet Komponenten austauschen und zum Beispiel cjdns anstatt CADET benutzen. **Man könnte auch in GNUnet Komponenten austauschen und zum Beispiel cjdns anstatt CADET benutzen.
* Q: Wie schaut es mit Hardware zB. openWRT aus? * Q: Wie schaut es mit Hardware zB. openWRT aus?
A: Kernel Module. HW Könnte vielleicht problematische sein. Mit 16mb könnte es klappen. A: Kernel Module. HW Könnte vielleicht problematische sein. Mit 16mb könnte es klappen.
* Q: Wieviel Personen können auf einer Fläche das Netz nutzen? * Q: Wieviel Personen können auf einer Fläche das Netz nutzen?
@ -46,13 +48,13 @@ TopLevel:
* Alternativer Netzzugang (sicher) -> repressiver Staat * Alternativer Netzzugang (sicher) -> repressiver Staat
* wenn sich nicht immer alle Teilnehmer zeitgleich sehen (broadcast / store and forward) * wenn sich nicht immer alle Teilnehmer zeitgleich sehen (broadcast / store and forward)
* 3 Security Level * 3 Security Level
** Verschlüsselt + Annonymisiert (Standard) Verschlüsselt + Annonymisiert (Standard)
** Anonymisiert (Fallback Lv1) Anonymisiert (Fallback Lv1)
** unverschlüsselt (Fallback Lv2) unverschlüsselt (Fallback Lv2)
** nicht verschlüsselt und nicht annonymisiert (für Notrufe - z.B. Lawinenverschüttung) nicht verschlüsselt und nicht annonymisiert (für Notrufe - z.B. Lawinenverschüttung)
** Vorteile: Notrufe gingen immer (naja eigenlich) ''Vorteile: Notrufe gingen immer (naja eigenlich)
** Nachteil: Notrufe könnten unterdrückt werden oder zum fluten den Netzwerkes misbraucht werden. (DoS) Nachteil: Notrufe könnten unterdrückt werden oder zum fluten den Netzwerkes misbraucht werden. (DoS)
''
"Umgekehrter" Notruf (ständiger Hier-bin-ich- Rundruf; vermutlich ein Problem, falls Rundruf abbricht) ? "Umgekehrter" Notruf (ständiger Hier-bin-ich- Rundruf; vermutlich ein Problem, falls Rundruf abbricht) ?
* Was ist der Unterschied von einem Notruf zu einem Normalen Ruf? * Was ist der Unterschied von einem Notruf zu einem Normalen Ruf?