*Empty MediaWiki Message*
This commit is contained in:
Demos
parent
a9ec38fa26
commit
1a18a7edf2
|
|
@ -1,27 +1,25 @@
|
|||
Vorträge 16.01-17.01.2015
|
||||
Fragen und Antworten
|
||||
*
|
||||
https://pentapad.c3d2.de/p/edu_workshop (Sorry für den "Tippfehler" in der URL)
|
||||
*
|
||||
*Welche Infrastruktur gibt es schon?
|
||||
Freifunk: http://www.ddmesh.de/hotspots.html -> 72 Knoten online, 6 exit nodes
|
||||
andere Städte und deren Freifunker
|
||||
Vorträge zum EDN Geekend
|
||||
16.01-17.01.2015
|
||||
|
||||
*Was ist das Ziel? (wiki: https://wiki.c3d2.de/Echt_Dezentrales_Netz#Hauptkriterien)
|
||||
- möglichst denzentrales Netzwerk
|
||||
- Anonymität oder Pseudonymität? GNUnet hat noch keine Anonymität (beim Mesh routing)
|
||||
*
|
||||
*Wie könnte EDN realisiert werden?
|
||||
* Testnetzwerk in DD
|
||||
schade, das die Freifunker sich da nicht "reinreden" lassen, schade auch, dass noch nie was konstruktives seitens des c3d2 (außer Kritik was wir alles falsch machen) kam
|
||||
(afaik wollte der c3d2 mit Doku aushelfen, das wurde als Angriff gewertet)
|
||||
* Crowdfunding ?
|
||||
* GNUnet: intermediate Components for Social Networks, Testing auf realen Routers/WiFi
|
||||
* Askemos: Messaging Layer austauschen, UIs
|
||||
* Könnten alle vorgestellten Netze "irgendwie zusammen geschaltet" werden
|
||||
* schwierig, zB. cjdns wird niemals Anonymität implementieren
|
||||
* Gegenmeinung: Unix-Prinzip: Zusammenfassen von zu vielen Anwendungen bringt viele Probleme mit sich. Lieber einzelne Module entwickeln. ein Tool für eine Aufgabe
|
||||
* Man könnte auch in GNUnet Komponenten austauschen und zum Beispiel cjdns anstatt CADET benutzen.
|
||||
== Fragen und Antworten ==
|
||||
|
||||
* '''Welche Infrastruktur gibt es schon?'''
|
||||
Freifunk: http://www.ddmesh.de/hotspots.html -> 72 Knoten online, 6 exit nodes
|
||||
andere Städte und deren Freifunker
|
||||
|
||||
* '''Was ist das Ziel?''' (wiki: https://wiki.c3d2.de/Echt_Dezentrales_Netz#Hauptkriterien)
|
||||
** möglichst dezentrales Netzwerk
|
||||
** Anonymität oder Pseudonymität? GNUnet hat noch keine Anonymität (beim Mesh routing)
|
||||
|
||||
'''* Wie könnte EDN realisiert werden?'''
|
||||
** Testnetzwerk in DD
|
||||
** Crowdfunding ?
|
||||
** GNUnet: intermediate Components for Social Networks, Testing auf realen Routers/WiFi
|
||||
** Askemos: Messaging Layer austauschen, UIs
|
||||
** Könnten alle vorgestellten Netze "irgendwie zusammen geschaltet" werden
|
||||
***schwierig, zB. cjdns wird niemals Anonymität implementieren
|
||||
***Gegenmeinung: Unix-Prinzip: Zusammenfassen von zu vielen Anwendungen bringt viele Probleme mit sich. Lieber einzelne Module entwickeln. ein Tool für eine Aufgabe
|
||||
***Man könnte auch in GNUnet Komponenten austauschen und zum Beispiel cjdns anstatt CADET benutzen.
|
||||
* Q: Wie schaut es mit Hardware zB. openWRT aus?
|
||||
A: Kernel Module. HW Könnte vielleicht problematische sein. Mit 16mb könnte es klappen.
|
||||
* Q: Wieviel Personen können auf einer Fläche das Netz nutzen?
|
||||
|
|
@ -29,27 +27,31 @@ Freifunk: http://www.ddmesh.de/hotspots.html -> 72 Knoten online, 6 exit nodes
|
|||
Chemnitz: 1000 Leute auf einem öffentlichen Platz war schon die obere Grenze. Waren nur 3 hotspots. Bei engmashigerem Netz, vermutlich besser (.http://www.chemnitz.freifunk.net/ein-kessel-buntes-wir-funken-mit/ )
|
||||
|
||||
|
||||
Abstrakteres Schema für die Gesamtaufgrabe:
|
||||
|
||||
== '''Abstrakteres Schema für die Gesamtaufgrabe''' ==
|
||||
|
||||
TopLevel:
|
||||
|
||||
* Routing
|
||||
* Anonymisierung
|
||||
* Hardware
|
||||
|
||||
Angriffsvektoren und Gegenmaßnahmen:
|
||||
* NSA
|
||||
* Manchen Leuten ist es lieber wenn ein (entfernter) Konzern in ihre Daten schaut, als wenn es Leute aus dem näheren Umfeld tun; bei anderen ist es umgedreht
|
||||
* Wieviel will ich das mein Freunde von mir erfahren? (Friend-to-Friend Netzwerk)
|
||||
* sollen sie meine (Meta-)Daten (z.B. Wer sind meine Freunde, mit wem kommuniziere ich, über was kommuniziere ich) sehen können?
|
||||
* Alternativer Netzugang (unsicher als Fallback) -> Katastrophenszenario / Demo / Infrastrukturbroadcast
|
||||
* Alternativer Netzzugang (sicher) -> repressiver Staat
|
||||
* wenn sich nicht immer alle Teilnehmer zeitgleich sehen (broadcast / store and forward)
|
||||
3 Security Level
|
||||
* Verschlüsselt + Annonymisiert (Standard)
|
||||
* Anonymisiert (Fallback Lv1)
|
||||
* unverschlüsselt (Fallback Lv2)
|
||||
* nicht verschlüsselt und nicht annonymisiert (für Notrufe - z.B. Lawinenverschüttung)
|
||||
* Vorteile: Notrufe gingen immer (naja eigenlich)
|
||||
* Nachteil: Notrufe könnten unterdrückt werden oder zum fluten den Netzwerkes misbraucht werden. (DoS)
|
||||
'''Angriffsvektoren und Gegenmaßnahmen:'''
|
||||
|
||||
* NSA
|
||||
* Manchen Leuten ist es lieber wenn ein (entfernter) Konzern in ihre Daten schaut, als wenn es Leute aus dem näheren Umfeld tun; bei anderen ist es umgedreht
|
||||
* Wieviel will ich das mein Freunde von mir erfahren? (Friend-to-Friend Netzwerk)
|
||||
* sollen sie meine (Meta-)Daten (z.B. Wer sind meine Freunde, mit wem kommuniziere ich, über was kommuniziere ich) sehen können?
|
||||
* Alternativer Netzugang (unsicher als Fallback) -> Katastrophenszenario / Demo / Infrastrukturbroadcast
|
||||
* Alternativer Netzzugang (sicher) -> repressiver Staat
|
||||
* wenn sich nicht immer alle Teilnehmer zeitgleich sehen (broadcast / store and forward)
|
||||
* 3 Security Level
|
||||
** Verschlüsselt + Annonymisiert (Standard)
|
||||
** Anonymisiert (Fallback Lv1)
|
||||
** unverschlüsselt (Fallback Lv2)
|
||||
** nicht verschlüsselt und nicht annonymisiert (für Notrufe - z.B. Lawinenverschüttung)
|
||||
** Vorteile: Notrufe gingen immer (naja eigenlich)
|
||||
** Nachteil: Notrufe könnten unterdrückt werden oder zum fluten den Netzwerkes misbraucht werden. (DoS)
|
||||
|
||||
"Umgekehrter" Notruf (ständiger Hier-bin-ich- Rundruf; vermutlich ein Problem, falls Rundruf abbricht) ?
|
||||
* Was ist der Unterschied von einem Notruf zu einem Normalen Ruf?
|
||||
|
|
@ -68,7 +70,9 @@ Level von Anonymität
|
|||
* Pseudonymität
|
||||
* …
|
||||
|
||||
*Welche Komponenten benötigt EDN?
|
||||
|
||||
== *Welche Komponenten benötigt EDN? ==
|
||||
|
||||
|
||||
* https://wiki.c3d2.de/Diskussion:Echt_Dezentrales_Netz#Nebenkriterien
|
||||
* So fern möglich: Annonymität & Sicherheit Modular und individuell
|
||||
|
|
@ -89,8 +93,8 @@ Level von Anonymität
|
|||
*Workshop: Fragen
|
||||
|
||||
Q: Lässt sich ein Testnetz aufsetzen
|
||||
A: Gnu.Net könnte beim Battle Mesh eins aufbauen
|
||||
*
|
||||
A: Gnu.Net könnte beim Battle Mesh eins aufbauen
|
||||
|
||||
---------------------------
|
||||
Wie weiter verfahren?
|
||||
Jabber und mailinglist einrichten
|
||||
|
|
|
|||
Loading…
Reference in New Issue