gitolite/c3d2-wiki
gitolite
/
c3d2-wiki
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Projects Releases Wiki Activity

*Empty MediaWiki Message*

This commit is contained in:
Demos 2015-01-21 00:02:38 +00:00
parent 1a18a7edf2
commit b7f317ac3e
1 changed files with 22 additions and 20 deletions
Show Stats Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files

42
Echt_Dezentrales_Netz%2FGeekend.mw
View File

@ -3,23 +3,25 @@ Vorträge zum EDN Geekend
== Fragen und Antworten ==
* '''Welche Infrastruktur gibt es schon?'''
'''Welche Infrastruktur gibt es schon?'''
Freifunk: http://www.ddmesh.de/hotspots.html -> 72 Knoten online, 6 exit nodes
andere Städte und deren Freifunker
* '''Was ist das Ziel?''' (wiki: https://wiki.c3d2.de/Echt_Dezentrales_Netz#Hauptkriterien)
** möglichst dezentrales Netzwerk
** Anonymität oder Pseudonymität? GNUnet hat noch keine Anonymität (beim Mesh routing)
'''Was ist das Ziel?''' (wiki: https://wiki.c3d2.de/Echt_Dezentrales_Netz#Hauptkriterien)
* möglichst dezentrales Netzwerk
* Anonymität oder Pseudonymität? GNUnet hat noch keine Anonymität (beim Mesh routing)
'''* Wie könnte EDN realisiert werden?'''
** Testnetzwerk in DD
** Crowdfunding ?
** GNUnet: intermediate Components for Social Networks, Testing auf realen Routers/WiFi
** Askemos: Messaging Layer austauschen, UIs
** Könnten alle vorgestellten Netze "irgendwie zusammen geschaltet" werden
***schwierig, zB. cjdns wird niemals Anonymität implementieren
***Gegenmeinung: Unix-Prinzip: Zusammenfassen von zu vielen Anwendungen bringt viele Probleme mit sich. Lieber einzelne Module entwickeln. ein Tool für eine Aufgabe
***Man könnte auch in GNUnet Komponenten austauschen und zum Beispiel cjdns anstatt CADET benutzen.
'''Wie könnte EDN realisiert werden?'''
* Testnetzwerk in DD
* Crowdfunding ?
* GNUnet: intermediate Components for Social Networks, Testing auf realen Routers/WiFi
* Askemos: Messaging Layer austauschen, UIs
* Könnten alle vorgestellten Netze "irgendwie zusammen geschaltet" werden
**schwierig, zB. cjdns wird niemals Anonymität implementieren
**Gegenmeinung: Unix-Prinzip: Zusammenfassen von zu vielen Anwendungen bringt viele Probleme mit sich. Lieber einzelne Module entwickeln. ein Tool für eine Aufgabe
**Man könnte auch in GNUnet Komponenten austauschen und zum Beispiel cjdns anstatt CADET benutzen.
* Q: Wie schaut es mit Hardware zB. openWRT aus?
A: Kernel Module. HW Könnte vielleicht problematische sein. Mit 16mb könnte es klappen.
* Q: Wieviel Personen können auf einer Fläche das Netz nutzen?
@ -46,13 +48,13 @@ TopLevel:
* Alternativer Netzzugang (sicher) -> repressiver Staat
* wenn sich nicht immer alle Teilnehmer zeitgleich sehen (broadcast / store and forward)
* 3 Security Level
** Verschlüsselt + Annonymisiert (Standard)
** Anonymisiert (Fallback Lv1)
** unverschlüsselt (Fallback Lv2)
** nicht verschlüsselt und nicht annonymisiert (für Notrufe - z.B. Lawinenverschüttung)
** Vorteile: Notrufe gingen immer (naja eigenlich)
** Nachteil: Notrufe könnten unterdrückt werden oder zum fluten den Netzwerkes misbraucht werden. (DoS)
Verschlüsselt + Annonymisiert (Standard)
Anonymisiert (Fallback Lv1)
unverschlüsselt (Fallback Lv2)
nicht verschlüsselt und nicht annonymisiert (für Notrufe - z.B. Lawinenverschüttung)
''Vorteile: Notrufe gingen immer (naja eigenlich)
Nachteil: Notrufe könnten unterdrückt werden oder zum fluten den Netzwerkes misbraucht werden. (DoS)
''
"Umgekehrter" Notruf (ständiger Hier-bin-ich- Rundruf; vermutlich ein Problem, falls Rundruf abbricht) ?
* Was ist der Unterschied von einem Notruf zu einem Normalen Ruf?